SFS 2021:784 Lag om ändring i lagen (1958:642) om blodundersökning m.m. vid utredning av faderskap
Källa Regeringskansliets rättsdatabaser m.fl.
1
Svensk f�rfattningssamling
Lag
om �ndring i lagen (1958:642) om blodunders�kning
m.m. vid utredning av faderskap
Utf�rdad den 1 juli 2021
Enligt riksdagens beslut1 f�reskrivs i fr�ga om lagen (1958:642) om blod-
unders�kning m.m. vid utredning av faderskap2
dels att nuvarande 13 �� ska betecknas 27 ��,
dels att rubriken till lagen och de nya 27 �� ska ha f�ljande lydelse,
dels att det ska inf�ras en ny paragraf, 1 �, av f�ljande lydelse.
Lag om r�ttsgenetisk unders�kning vid utredning av faderskap
1 � I denna lag finns best�mmelser om r�ttsgenetisk unders�kning vid
utredning av faderskap enligt f�r�ldrabalken.
En s�dan unders�kning f�r endast innefatta provtagning som kan ske utan
n�mnv�rt men.
2 �3 I m�l om f�rklaring att en viss man som p� grund av �ktenskap ska
anses som far till ett barn inte �r det eller om fastst�llande av faderskap f�r
r�tten p� beg�ran av n�gon av parterna eller n�r det annars beh�vs besluta
om en r�ttsgenetisk unders�kning. Beslutet f�r avse barnet, modern samt, i
m�l om f�rklaring att en viss man inte �r far, mannen i �ktenskapet och, i
m�l om fastst�llande av faderskap, den man mot vilken talan f�rs. Om det
finns anledning att anta att n�gon annan man har haft samlag med modern
under den tid d� barnet kan ha tillkommit, f�r beslutet avse ocks� honom.
Innan ett beslut enligt detta stycke meddelas, ska den som beslutet skulle
avse ges tillf�lle att yttra sig.
Om den man som talan om fastst�llande av faderskap avser �r avliden, f�r
r�tten besluta att en r�ttsgenetisk unders�kning ska g�ras med hj�lp av
humanbiologisk v�vnad fr�n den avlidne. Ett s�dant beslut f�r meddelas
endast om det finns anledning att anta att mannen har haft samlag med
modern under den tid d� barnet kan ha tillkommit och sk�len f�r �tg�rden
uppv�ger det intr�ng eller men i �vrigt som �tg�rden inneb�r i f�rh�llande
till den frid som b�r tillkomma den avlidne eller f�r n�got annat motst�ende
intresse.
Ett beslut om r�ttsgenetisk unders�kning enligt andra stycket f�r
�verklagas s�rskilt. Beslutet f�r dock verkst�llas omedelbart, om inte annat
beslutas av h�gre r�tt.
1 Prop. 2020/21:176, bet. 2020/21:CU16, rskr. 2020/21:404.
2 Lagen omtryckt 1982:1060.
Senaste lydelse av lagens rubrik 1976:620.
3 Senaste lydelse av tidigare 1 � 1985:369.
SFS
2021:784
Publicerad
den
6 juli 2021
2
SFS
2021:784
3 �4 Har ett faderskap fastst�llts genom bekr�ftelse eller dom som har f�tt
laga kraft, f�r r�tten besluta om en r�ttsgenetisk unders�kning, om det efter
bekr�ftelsen eller domen har framkommit omst�ndigheter som ger anled-
ning att anta att n�gon annan man �n den som har fastst�llts vara far har haft
samlag med modern under den tid d� barnet kan ha tillkommit. Beslutet f�r
avse barnet, modern, den man som har fastst�llts vara far och den andre
mannen.
Om faderskapet har fastst�llts genom bekr�ftelse, f�r ett beslut enligt
f�rsta stycket meddelas i m�l om att bekr�ftelsen saknar verkan mot den som
har l�mnat den. Ett s�dant beslut f�r beg�ras av n�gon av parterna i m�let.
Om en talan om att bekr�ftelsen saknar verkan inte har v�ckts, pr�vas fr�gan
om beslut enligt f�rsta stycket enligt lagen (1996:242) om domstols�renden.
Ett s�dant beslut f�r beg�ras av den som kan vara part i ett m�l om att
bekr�ftelsen saknar verkan.
Om faderskapet har fastst�llts genom dom som har f�tt laga kraft, pr�vas
fr�gan om beslut enligt f�rsta stycket enligt lagen om domstols�renden. Ett
s�dant beslut f�r beg�ras av n�gon av parterna i det tidigare m�let.
Innan ett beslut enligt f�rsta stycket meddelas, ska den som beslutet skulle
avse ges tillf�lle att yttra sig.
4 �5 Ett beslut om r�ttsgenetisk unders�kning i ett �rende som enligt 3 �
handl�ggs enligt lagen (1996:242) om domstols�renden f�r �verklagas
s�rskilt. �rendet f�r avskrivas n�r ett utl�tande �ver unders�kningen har
avgetts eller fr�gan om unders�kning har f�rfallit.
Ett �rende som avses i f�rsta stycket tas upp av r�tten i den ort d�r barnet
har sin hemvist eller, om barnet har avlidit, av den r�tt som har att ta upp
tvist om arv efter barnet. Om det inte finns n�gon annan beh�rig domstol,
tas �rendet upp av Stockholms tingsr�tt.
5 �6 R�tten f�r vid vite f�rel�gga den som ett beslut om r�ttsgenetisk
unders�kning avser att med intyg fr�n en beh�rig inr�ttning visa att ett
s�dant prov som beh�vs f�r unders�kningen har tagits p� honom eller henne.
I fr�ga om barn som inte har fyllt 18 �r ska i st�llet barnets v�rdnadshavare
f�rel�ggas.
6 �7 Om ett f�rel�ggande vid vite enligt 5 � inte f�ljs, f�r r�tten i st�llet f�r
att besluta ett nytt s�dant f�rel�ggande besluta om bitr�de av Polismyndig-
heten f�r att provtagningen ska komma till st�nd.
I fr�ga om barn som inte har fyllt 18 �r f�r beslut om bitr�de av Polis-
myndigheten meddelas endast om det finns s�rskilda sk�l. S�dant bitr�de f�r
inte l�mnas om det finns risk f�r att barnet ska ta skada av det.
Om kostnaden f�r bitr�de av Polismyndigheten har betalats av allm�nna
medel, ska den som har varit f�rem�l f�r bitr�det betala tillbaka kostnaden
till staten. I fr�ga om barn som inte har fyllt 18 �r ska betalningsskyldigheten
i st�llet fullg�ras av barnets v�rdnadshavare. Det belopp som ska betalas
tillbaka f�r s�ttas ned helt eller delvis, om det finns s�rskilda sk�l.
4 Senaste lydelse av tidigare 1 a � 1996:254.
5 Senaste lydelse av tidigare 1 b � 1996:254.
Tidigare 4 � upph�vd genom 1996:1629.
6 Tidigare 5 � upph�vd genom 1996:1629.
7 Senaste lydelse av tidigare 2 a � 2014:606.
Tidigare 6 � upph�vd genom 1996:1629.
3
SFS
2021:784
7 �8 Kostnaden f�r provtagning och unders�kning av prov som sker efter
beslut av r�tten enligt denna lag eller p� initiativ av socialn�mnden enligt
2 kap. 6 � f�r�ldrabalken ska betalas av staten.
1. Denna lag tr�der i kraft den 1 januari 2022.
2. F�r en unders�kning av prov som har utf�rts f�re ikrafttr�dandet g�ller
3 � i lydelsen f�re den 1 januari 2022 i st�llet f�r den nya best�mmelsen i
7 �.
P� regeringens v�gnar
MORGAN JOHANSSON
Danijela Pavic
(Justitiedepartementet)
8 Senaste lydelse av tidigare 3 � 1996:1629.
