810214.pdf
Källa Regeringskansliets rättsdatabaser m.fl.
i, i •
sfs 1981:214 lag
utkom från trycket
den 14 april 1981
om ändring i rättegångsbalken;
utrårdad den 2 april 1981.
enligt riksdagens beslut" föreskrivs att 21 kap. 2 §, 27 kap. 16 §, 29 kap. 2
och 3 §§ samt 51 kap. 25 § rättegångsbalken skall ha nedan angivna lydelse.
21 kap.
2 den misstänkte vare i mål om allmänt åtal skyldig infinna sig per
sonligen vid huvudförhandling i u nderrätt, dock ej om anledning saknas att
ådöma annan brottspåföljd än böter och hans närvaro tillika kan antagas
vara utan betydelse för utredningen. i mål om enskilt åtal skall den miss
tänkte infinna sig personligen vid dylik förhandling, om hans närvaro ej
kan antagas sakna betydelse för utredningen. vid huvudförhandling i hov
rätt skall den misstänkte infinna sig personligen, om han av underrätten
dömts till fängelse i m inst sex månader för brottet eller anledning förekom
mer till ådömande av sådan påföljd, så ock eljest, om hans närvaro ej kan
antagas sakna betydelse för utredningen. vid huvudförhandling i högsta
domstolen vare den misstänkte skyldig att infinna sig personligen, om hans
närvaro finnes erforderlig för utredningen. i underrätt skall den misstänkte
ock infinna sig personligen vid muntlig förberedelse, om det kan antagas,
att förberedelsen därigenom främjas. vid annan förhandling än nu nämnts
vare han skyldig att infinna sig personligen, om hans närvaro finnes erfor
derlig.
lider den misstänkte av sinnessjukdom eller sinnesslöhet och finner rät
ten att hans hörande skulle vara utan gagn, erfordras ej att han infinner sig
personligen.
är den misstänkte skyldig att infinna sig personligen, meddele rätten
förordnande därom.
då den misstänkte ej är skyldig att infinna sig personligen, må hans talan
föras genom ombud. om ombud gälle vad i 12 k ap. är stadgat.
27 kap.
16 §•' kan någon skäligen misstänkas för brott, för vilket ej är stadgat
lindrigare straff än fängelse i tv å år, och finnes det vara av synnerlig vikt
för utredningen, att undersökningsledaren eller åklagaren erhåller del av
samtal till och från telefonapparat, som innehaves av den misstänkte eller
eljest kan antagas komma att begagnas av honom, äge rätten meddela till
stånd till d eras avhörande. fråga därom må upptagas allentist på yrkande
av undersökningsledaren eller åklagaren.
tillstånd skall meddelas att gälla viss tid. högst en vecka, från den dag,
då tillståndet delgavs telefonanstaltens föreståndare. giiller misstanken
grovt narkotikabrott eller grov varusmuggling av narkotika som avses i 1 §
346
' prop. 1980/81:76, juu:25, rskr211.
^ senaste lydelse 1964: 166.
^ senaste lydelse 196 4: 166.
¬
narkotikaförordningen (1962: 704), får tillstånd dock meddelas för högst en sfs 1981:214
månad från nämnda dag.
om granskning av uppteckning, som ägt rum vid samtals avhörande, äge
vad i 12 § första stycket stadgats om undersökning och granskning av en
skild handling motsvarande tillämpning. 1 den mån uppteckningen innehål
ler något, som ej är av betydelse för utredningen, skall den efter gransk
ningen omedelbart förstöras.
29 kap.
2 §'' över fråga, som hör till rättegången, skall röstas särskilt.
är fråga om ansvar för flera brott, skall, om det erfordras, först i fr åga
om varje brott omröstning ske, huruvida den tilltalade är skyldig till brot
tet, och därefter omröstning angående påföljden företagas. uppkommer
fråga, huruvida ett eller flera brott föreligga, skall ock därom röstas sär
skilt.
förekomma vid omröstning angående påföljden skiljaktiga meningar,
huruvida annan påföljd än straff eller sådan påföljd jämte böter eller
skyddstillsyn jämte fängelse enligt 28 kap. 3§ brottsbalken skall ådömas,
skall, om det erfordras, särskild omröstning ske om varje mening av nu
angiven innebörd, beträffande vilken yrkande framställes av någon av de
röstande. vad nu sagts gälle ock fråga, huruvida påföljd skall eftergivas el
ler huruvida tilltalad skall vara fri från påföljd på den grund att han begått
brottet under inflytande av själslig abnormitet. blir sådan mening ej gällan
de, skall särskild omröstning ske om straff.
föreligga skilda meningar om storleken av böter som ådömas jämte an
nan påföljd än straff, om längden av fängelsestraff som enligt 28 kap. 3 §
brottsbalken ådömes jämte skyddstillsyn eller om särskilda föreskrifter vid
skyddstillsyn, skall, om det erfordras, särskild omröstning därom företa
gas.
har någon vid tidigare omröstning varit emot det slut, vari de flesta stan
nat, vare han skyldig att deltaga i sen are omröstning; vid omröstning angå
ende ådömande av straff eller beträffande fråga, huruvida påföljd skall ef
tergivas eller huruvida tilltalad skall vara fri från påföljd på den grund att
han begått brottet under inflytande av själslig abnormitet, skall dock den
som tidigare röstat för den tilltalandes frikännande anses hava biträtt den
för den tilltalade lindrigaste meningen.
3 yppas i tingsrätt, då rätten består av en lagfaren domare och nämnd,
annan mening än ordförandens och förena sig minst fyra eller, då i n ämn
den äro endast fyra, minst tre nämndemän om skälen och slutet, gälle
nämndens mening; i ann at fall gälle ordförandens.
yppas, då tingsrätten består av två lagfarna domare och nämnd, annan
mening än sådan som omfattas av de lagfarna domarna och förena sig, när
sex sitta i nä mnden, minst fem och eljest minst fyra nämndemän om skälen
och slutet gälle nämndens mening. i annat fall gälle den mening som omfat
tas av de lagfarna domarna. förena sig dessa ej om en mening, gälle av de-
senaste lydelse 1979:6 81.
® senaste lydelsen 197 9: 68 i. 347
''vy
¬
sfs 1981:214 ras meningar den som biträdes av de flesta av nämndemännen eller, om li
ka många biträda vardera meningen, den som är lindrigast; kan ej någon
mening anses som lindrigare, gälle ordförandens. om det erford ras, sker i
fall som nu avses fortsatt omröstning inom nämnden för att utröna hur
många som biträda vardera meningen.
vid omröstning i annat fall gälle den mening, som omf attas av mer än
hälften av ledamöterna. har någon mening e rhållit hälften av rösterna och
är denna den lindrigaste, gälle den meningen; vid särskild omröstning, hu
ruvida villkorlig dom skall meddelas eller skyddstillsyn eller skyddstillsyn
jämte fängelse enligt 28 kap. 3§ brottsbalken ådömas eller förordnande
meddelas om överlämnande till särskild vård, så ock eljest, då ej någon
mening kan anses som lindrigare, gälle dock den mening, som erhållit hä lf
ten av rösterna och bland dem o rdförandens.
51 kap.
25 §® ej må hovrätten i anledning av den tilltalades talan eller talan, som
av åklagare föres till hans förmån, döma till brottspåföljd, som är att anse
såsom svårare än den, vartill underrätten dömt. harden tillalade av under
rätten dömts till fängelse, äge hovrätten förordna om villkorlig dom,
skyddstillsyn eller överlämnande till särskild vård, så ock jämte villkorlig
dom, skyddstillsyn eller överlämnande till vård en ligt barnavårdslagen dö
ma till böter ävensom jämte skyddstillsyn döma till fängelse en ligt 28 kap.
3 § brottsbalken. har underrätten meddelat förordnande som nu sagts, äge
hovrätten döma till annan påföljd.
denna lag träder i kraft den i juli 1981. bestämmelsen i 21 kap. 2§ i äldre
lydelse skall fortfarande gälla i fråg a om den som före ikraftträdandet har
dömts till internering av underrätt.
på regeringens vägnar
håkan winberg
johan munck
(justitiedepartementet)
348 " senaste lydelse 1979:681.
¬
Viktiga lagar inom processrätten
JP Infonets processrättsliga tjänster
JP Infonets processrättsliga tjänster
Arbetar du med processrätt? I JP Infonets tjänster hittar du det juridiska grundmaterial du behöver som beslutsunderlag samt den senaste praxisutvecklingen snabbt analyserad och kommenterad. Se allt inom processrätt.