SFS 2022:326 Lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder

Processrätt

Start / Processrätt / Lag (2017:1000) om en europeisk utredningsorder / SFS 2022:326 Lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder

SFS2022-326.pdf

Källa Regeringskansliets rättsdatabaser m.fl.

<div><style type="text/css">     </style> <div id="page1-div" style="position:relative;width:892px;height:1262px;"> <img width="892" height="1262" src="/Static/i/lagboken/hidden.png" alt="background image"/> 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Svensk f�rfattningssamling Lag om �ndring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder Utf�rdad den 28 april 2022 Enligt riksdagens beslut1 f�reskrivs i fr�ga om lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder dels att 2 kap. 5, 13 och 14 �� och 3 kap. 5, 9, 32, 40 och 42 �� och rubrikerna n�rmast f�re 2 kap. 13 � och 3 kap. 32 � ska ha f�ljande lydelse, dels att det ska inf�ras en ny paragraf, 2 kap. 15 a �, av f�ljande lydelse. 2 kap. 5 �2 Innan �klagaren utf�rdar en utredningsorder ska �klagaren ans�ka om domstolens tillst�nd till att utf�rda utredningsordern, om utrednings�tg�rden avser 1. kvarh�llande av f�rs�ndelse enligt 27 kap. 9 � r�tteg�ngsbalken, 2. hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig �vervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kamera�vervakning, hemlig rums- avlyssning eller hemlig dataavl�sning, eller 3. r�ttsmedicinsk unders�kning enligt 16 � lagen (1995:832) om obduktion m.m. I avvaktan p� domstolens beslut f�r �klagaren under de f�ruts�ttningar som anges i 27 kap. 9 a och 21 a �� r�tteg�ngsbalken eller 17 � lagen (2020:62) om hemlig dataavl�sning utf�rda en utredningsorder f�r kvar- h�llande av f�rs�ndelse, hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig �vervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kamera�ver- vakning eller hemlig dataavl�sning. �klagaren ska utan dr�jsm�l anm�la till domstolen att en utredningsorder har utf�rdats. Innan en utredningsorder f�r husrannsakan, genoms�kning p� distans, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning utf�rdas, f�r �klagaren enligt 28 kap. 4 � f�rsta stycket, 10 d � andra stycket och 13 � f�rsta stycket r�tteg�ngs- balken ans�ka om domstolens tillst�nd till att utf�rda utredningsordern. F�r domstolens handl�ggning g�ller vad som �r f�reskrivet i r�tteg�ngs- balken eller annan f�rfattning f�r den �tg�rd som avses. Beslag och kopiering 13 � En utredningsorder f�r utf�rdas f�r 1. beslag av ett f�rem�l som kan antas komma att p�tr�ffas i en annan medlemsstat, trots att f�rem�let inte �r tillg�ngligt vid utf�rdandet, eller 1 Prop. 2021/22:119, bet. 2021/22:JuU15, rskr. 2021/22:243. 2 Senaste lydelse 2020:67. SFS 2022:326 Publicerad den 4 maj 2022 </div> <div id="page2-div" style="position:relative;width:892px;height:1262px;"> <img width="892" height="1262" src="/Static/i/lagboken/hidden.png" alt="background image"/> SFS 2022:326 2 2. kopiering av en handling enligt 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken som kan antas komma att p�tr�ffas i en annan medlemsstat, trots att handlingen inte �r tillg�nglig vid utf�rdandet. Vad som s�gs i denna paragraf och i 14 och 15 �� om f�rem�l ska ocks� g�lla i fr�ga om skriftlig handling. 14 � N�r en utredningsorder f�r beslag har verkst�llts i den andra medlemsstaten, ska f�ljande best�mmelser i 27 kap. r�tteg�ngsbalken till�mpas: 6 � f�rsta stycket om r�ttens pr�vning, 7 � om tid f�r �tals v�ckande, 8 � f�rsta och fj�rde styckena om h�vande av beslag, 11 � om underr�ttelseskyldighet, och 13 � om protokoll och om r�tt f�r den som drabbats av ett beslag att f� ett bevis om beslaget. Den som ber�rs av beslaget ska, i f�rekommande fall, underr�ttas om m�jligheten att beg�ra r�ttens pr�vning av beslaget. Om f�rem�let inte har �verl�mnats till Sverige n�r brottm�let avg�rs, ska r�tten med till�mpning av 27 kap. 8 � femte stycket r�tteg�ngsbalken pr�va om beslaget fortfarande ska best�. 15 a � N�r en utredningsorder har verkst�llts i den andra medlemsstaten och handlingar som omfattas av ett beslag eller som p�tr�ffats vid en husrannsakan eller en genoms�kning p� distans har kopierats, ska 27 kap. 17 c17 e �� r�tteg�ngsbalken till�mpas. En kopia som �verl�mnas till Sverige ska anses vara kopierad enligt 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken. 3 kap. 5 �3 En utredningsorder f�r inte erk�nnas och verkst�llas i Sverige om 1. det skulle strida mot best�mmelser om immunitet och privilegier eller om skydd f�r uppgifter som avses i 36 kap. 5 och 5 a �� r�tteg�ngsbalken, 2. ordern avser beslag av en skriftlig handling eller ett f�rel�ggande att bevara en viss lagrad uppgift och det enligt 27 kap. 2 � r�tteg�ngsbalken finns hinder mot att ta handlingen i beslag eller enligt 27 kap. 16 � fj�rde stycket samma balk meddela ett f�rel�ggande, 3. det skulle medf�ra fara f�r Sveriges s�kerhet, �ventyra enskilda personers s�kerhet eller medf�ra risk f�r r�jande av uppgifter som r�r underr�ttelseverksamhet, 4. den g�rning som avses i utredningsordern har beg�tts utanf�r den utf�rdande medlemsstatens territorium och helt eller delvis i Sverige, och g�rningen inte motsvarar ett brott enligt svensk lag, eller 5. utrednings�tg�rden inte motsvarar en �tg�rd som anges i 1 kap. 4 �. En utredningsorder f�r inte v�gras enligt f�rsta stycket 5, om en annan utrednings�tg�rd kan vidtas som ger motsvarande resultat som den �tg�rd som utredningsordern avser. 9 � Om utredningsordern avser en utrednings�tg�rd som i en svensk f�runders�kning eller r�tteg�ng i brottm�l endast kan vidtas efter r�ttens tillst�nd, ska �klagaren �verl�mna till domstol att pr�va om utrednings- ordern ska erk�nnas och verkst�llas. Detsamma g�ller om utredningsordern avser en �tg�rd som �klagaren i en svensk f�runders�kning eller r�tteg�ng i 3 Senaste lydelse 2021:241. </div> <div id="page3-div" style="position:relative;width:892px;height:1262px;"> <img width="892" height="1262" src="/Static/i/lagboken/hidden.png" alt="background image"/> SFS 2022:326 3 brottm�l skulle ha inh�mtat r�ttens tillst�nd till enligt 28 kap. 4 � f�rsta stycket, 10 d � andra stycket eller 13 � f�rsta stycket r�tteg�ngsbalken. F�rsta stycket g�ller inte om �klagaren v�grar erk�nnande och verkst�llighet av utredningsordern. Beslag och kopiering 32 �4 N�r en utredningsorder f�r beslag har verkst�llts, f�r den som har drabbats av beslaget beg�ra pr�vning av verkst�llbarhetsf�rklaringen i domstol. Detsamma g�ller n�r en utredningsorder har verkst�llts och handlingar som p�tr�ffats vid en husrannsakan eller en genoms�kning p� distans har kopierats. Best�mmelserna i 27 kap. 7 � r�tteg�ngsbalken om tid f�r v�ckande av �tal ska inte till�mpas. Beh�rig domstol enligt f�rsta stycket �r den tingsr�tt inom vars domkrets beslaget, husrannsakan eller genoms�kningen p� distans har verkst�llts. Om domstolen vid sin pr�vning enligt f�rsta stycket finner att verkst�llbarhetsf�rklaringen ska upph�vas, ska de verkst�llighets�tg�rder som vidtagits �terg�, s� l�ngt det �r m�jligt och en kopia som framst�llts med till�mpning av 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken f�rst�ras. 40 � Ett �verl�mnande av inh�mtat bevismaterial ska skjutas upp i avvaktan p� domstolens pr�vning, om 1. en s�dan pr�vning har beg�rts enligt 32 � f�rsta stycket, eller 2. �klagaren har meddelat en verkst�llbarhetsf�rklaring med st�d av 10 � och domstolen inte har fastst�llt f�rklaringen. Trots f�rsta stycket ska bevismaterialet �verl�mnas omedelbart om det finns s�rskilda sk�l. Detta g�ller inte om �verl�mnandet skulle medf�ra allvarlig skada f�r den som drabbas av �tg�rden. 42 � En verkst�llbarhetsf�rklaring ska utan dr�jsm�l upph�vas, om 1. det framkommer omst�ndigheter som medf�r att utredningsordern inte skulle ha erk�nts om omst�ndigheterna hade f�relegat eller varit k�nda n�r verkst�llbarhetsf�rklaringen meddelades, 2. det inte finns tillr�ckliga sk�l f�r att verkst�lligheten av en utrednings- order ska best� enligt 41 �, 3. den utrednings�tg�rd som utredningsordern avser inte kan verkst�llas i Sverige, eller 4. utredningsordern �terkallas. En verkst�llbarhetsf�rklaring som avser en utredningsorder som hand- l�ggs av domstol enligt 8 � f�rsta stycket upph�vs av domstolen. Detsamma g�ller vid upph�vande enligt f�rsta stycket 2 om domstolen har best�mt tiden f�r verkst�lligheten enligt 41 �. I �vriga fall upph�vs verkst�llbarhetsf�r- klaringen av �klagare. �klagaren f�r beg�ra att domstolen pr�var fr�gan om upph�vande i de fall domstolen har meddelat eller fastst�llt verkst�llbarhets- f�rklaringen och upph�vandet ska ske med st�d av f�rsta stycket 1. Beslut om att upph�va en verkst�llbarhetsf�rklaring ska inneh�lla sk�len f�r beslutet. N�r bevismaterial, som har �verl�mnats till en beh�rig myndighet i den andra medlemsstaten med anledning av en utredningsorder f�r beslag, �terl�mnas till Sverige med st�d av 39 �, ska �klagaren upph�va verkst�llbarhetsf�rklaringen. 4 �ndringen inneb�r bl.a. att andra stycket tas bort. </div> <div id="page4-div" style="position:relative;width:892px;height:1262px;"> <img width="892" height="1262" src="/Static/i/lagboken/hidden.png" alt="background image"/> SFS 2022:326 4 Om en verkst�llbarhetsf�rklaring upph�vs, ska de verkst�llighets�tg�rder som vidtagits �terg�, s� l�ngt det �r m�jligt och en kopia som framst�llts med till�mpning av 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken f�rst�ras. Denna lag tr�der i kraft den 1 juni 2022. P� regeringens v�gnar MORGAN JOHANSSON Ulf Wallentheim (Justitiedepartementet) </div> </div>

1 2 3 4 5 6

7 8 9 0

Svensk f�rfattningssamling

Lag

om �ndring i lagen (2017:1000) om en europeisk

utredningsorder

Utf�rdad den 28 april 2022

Enligt riksdagens beslut1 f�reskrivs i fr�ga om lagen (2017:1000) om en
europeisk utredningsorder

dels att 2 kap. 5, 13 och 14 �� och 3 kap. 5, 9, 32, 40 och 42 �� och

rubrikerna n�rmast f�re 2 kap. 13 � och 3 kap. 32 � ska ha f�ljande lydelse,

dels att det ska inf�ras en ny paragraf, 2 kap. 15 a �, av f�ljande lydelse.

2 kap.
5 �2 Innan �klagaren utf�rdar en utredningsorder ska �klagaren ans�ka om
domstolens tillst�nd till att utf�rda utredningsordern, om utrednings�tg�rden
avser

1. kvarh�llande av f�rs�ndelse enligt 27 kap. 9 � r�tteg�ngsbalken,
2. hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig �vervakning

av elektronisk kommunikation, hemlig kamera�vervakning, hemlig rums-
avlyssning eller hemlig dataavl�sning, eller

3. r�ttsmedicinsk unders�kning enligt 16 � lagen (1995:832) om

obduktion m.m.

I avvaktan p� domstolens beslut f�r �klagaren under de f�ruts�ttningar

som anges i 27 kap. 9 a och 21 a �� r�tteg�ngsbalken eller 17 � lagen
(2020:62) om hemlig dataavl�sning utf�rda en utredningsorder f�r kvar-
h�llande av f�rs�ndelse, hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation,
hemlig �vervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kamera�ver-
vakning eller hemlig dataavl�sning. �klagaren ska utan dr�jsm�l anm�la till
domstolen att en utredningsorder har utf�rdats.

Innan en utredningsorder f�r husrannsakan, genoms�kning p� distans,

kroppsvisitation eller kroppsbesiktning utf�rdas, f�r �klagaren enligt 28 kap.
4 � f�rsta stycket, 10 d � andra stycket och 13 � f�rsta stycket r�tteg�ngs-
balken ans�ka om domstolens tillst�nd till att utf�rda utredningsordern.

F�r domstolens handl�ggning g�ller vad som �r f�reskrivet i r�tteg�ngs-

balken eller annan f�rfattning f�r den �tg�rd som avses.

Beslag och kopiering
13 � En utredningsorder f�r utf�rdas f�r

1. beslag av ett f�rem�l som kan antas komma att p�tr�ffas i en annan

medlemsstat, trots att f�rem�let inte �r tillg�ngligt vid utf�rdandet, eller

1 Prop. 2021/22:119, bet. 2021/22:JuU15, rskr. 2021/22:243.
2 Senaste lydelse 2020:67.

SFS

2022:326

Publicerad
den

4 maj 2022

SFS

2022:326

2. kopiering av en handling enligt 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken som kan

antas komma att p�tr�ffas i en annan medlemsstat, trots att handlingen inte �r
tillg�nglig vid utf�rdandet.

Vad som s�gs i denna paragraf och i 14 och 15 �� om f�rem�l ska ocks�

g�lla i fr�ga om skriftlig handling.

14 � N�r en utredningsorder f�r beslag har verkst�llts i den andra
medlemsstaten, ska f�ljande best�mmelser i 27 kap. r�tteg�ngsbalken
till�mpas:

6 � f�rsta stycket om r�ttens pr�vning,
7 � om tid f�r �tals v�ckande,
8 � f�rsta och fj�rde styckena om h�vande av beslag,
11 � om underr�ttelseskyldighet, och
13 � om protokoll och om r�tt f�r den som drabbats av ett beslag att f�

ett bevis om beslaget.

Den som ber�rs av beslaget ska, i f�rekommande fall, underr�ttas om

m�jligheten att beg�ra r�ttens pr�vning av beslaget.

Om f�rem�let inte har �verl�mnats till Sverige n�r brottm�let avg�rs, ska

r�tten med till�mpning av 27 kap. 8 � femte stycket r�tteg�ngsbalken pr�va
om beslaget fortfarande ska best�.

15 a � N�r en utredningsorder har verkst�llts i den andra medlemsstaten
och handlingar som omfattas av ett beslag eller som p�tr�ffats vid en
husrannsakan eller en genoms�kning p� distans har kopierats, ska 27 kap.
17 c17 e �� r�tteg�ngsbalken till�mpas.

En kopia som �verl�mnas till Sverige ska anses vara kopierad enligt

27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken.

3 kap.
5 �3 En utredningsorder f�r inte erk�nnas och verkst�llas i Sverige om

1. det skulle strida mot best�mmelser om immunitet och privilegier eller

om skydd f�r uppgifter som avses i 36 kap. 5 och 5 a �� r�tteg�ngsbalken,

2. ordern avser beslag av en skriftlig handling eller ett f�rel�ggande att

bevara en viss lagrad uppgift och det enligt 27 kap. 2 � r�tteg�ngsbalken
finns hinder mot att ta handlingen i beslag eller enligt 27 kap. 16 � fj�rde
stycket samma balk meddela ett f�rel�ggande,

3. det skulle medf�ra fara f�r Sveriges s�kerhet, �ventyra enskilda

personers s�kerhet eller medf�ra risk f�r r�jande av uppgifter som r�r
underr�ttelseverksamhet,

4. den g�rning som avses i utredningsordern har beg�tts utanf�r den

utf�rdande medlemsstatens territorium och helt eller delvis i Sverige, och
g�rningen inte motsvarar ett brott enligt svensk lag, eller

5. utrednings�tg�rden inte motsvarar en �tg�rd som anges i 1 kap. 4 �.
En utredningsorder f�r inte v�gras enligt f�rsta stycket 5, om en annan

utrednings�tg�rd kan vidtas som ger motsvarande resultat som den �tg�rd
som utredningsordern avser.

9 � Om utredningsordern avser en utrednings�tg�rd som i en svensk
f�runders�kning eller r�tteg�ng i brottm�l endast kan vidtas efter r�ttens
tillst�nd, ska �klagaren �verl�mna till domstol att pr�va om utrednings-
ordern ska erk�nnas och verkst�llas. Detsamma g�ller om utredningsordern
avser en �tg�rd som �klagaren i en svensk f�runders�kning eller r�tteg�ng i

3 Senaste lydelse 2021:241.

SFS

2022:326

brottm�l skulle ha inh�mtat r�ttens tillst�nd till enligt 28 kap. 4 � f�rsta
stycket, 10 d � andra stycket eller 13 � f�rsta stycket r�tteg�ngsbalken.

F�rsta stycket g�ller inte om �klagaren v�grar erk�nnande och

verkst�llighet av utredningsordern.

Beslag och kopiering
32 �4 N�r en utredningsorder f�r beslag har verkst�llts, f�r den som har
drabbats av beslaget beg�ra pr�vning av verkst�llbarhetsf�rklaringen i
domstol. Detsamma g�ller n�r en utredningsorder har verkst�llts och
handlingar som p�tr�ffats vid en husrannsakan eller en genoms�kning p�
distans har kopierats.

Best�mmelserna i 27 kap. 7 � r�tteg�ngsbalken om tid f�r v�ckande av

�tal ska inte till�mpas.

Beh�rig domstol enligt f�rsta stycket �r den tingsr�tt inom vars domkrets

beslaget, husrannsakan eller genoms�kningen p� distans har verkst�llts.

Om domstolen vid sin pr�vning enligt f�rsta stycket finner att

verkst�llbarhetsf�rklaringen ska upph�vas, ska de verkst�llighets�tg�rder
som vidtagits �terg�, s� l�ngt det �r m�jligt och en kopia som framst�llts
med till�mpning av 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken f�rst�ras.

40 � Ett �verl�mnande av inh�mtat bevismaterial ska skjutas upp i
avvaktan p� domstolens pr�vning, om

1. en s�dan pr�vning har beg�rts enligt 32 � f�rsta stycket, eller
2. �klagaren har meddelat en verkst�llbarhetsf�rklaring med st�d av 10 �

och domstolen inte har fastst�llt f�rklaringen.

Trots f�rsta stycket ska bevismaterialet �verl�mnas omedelbart om det

finns s�rskilda sk�l. Detta g�ller inte om �verl�mnandet skulle medf�ra
allvarlig skada f�r den som drabbas av �tg�rden.

42 � En verkst�llbarhetsf�rklaring ska utan dr�jsm�l upph�vas, om

1. det framkommer omst�ndigheter som medf�r att utredningsordern inte

skulle ha erk�nts om omst�ndigheterna hade f�relegat eller varit k�nda n�r
verkst�llbarhetsf�rklaringen meddelades,

2. det inte finns tillr�ckliga sk�l f�r att verkst�lligheten av en utrednings-

order ska best� enligt 41 �,

3. den utrednings�tg�rd som utredningsordern avser inte kan verkst�llas i

Sverige, eller

4. utredningsordern �terkallas.
En verkst�llbarhetsf�rklaring som avser en utredningsorder som hand-

l�ggs av domstol enligt 8 � f�rsta stycket upph�vs av domstolen. Detsamma
g�ller vid upph�vande enligt f�rsta stycket 2 om domstolen har best�mt tiden
f�r verkst�lligheten enligt 41 �. I �vriga fall upph�vs verkst�llbarhetsf�r-
klaringen av �klagare. �klagaren f�r beg�ra att domstolen pr�var fr�gan om
upph�vande i de fall domstolen har meddelat eller fastst�llt verkst�llbarhets-
f�rklaringen och upph�vandet ska ske med st�d av f�rsta stycket 1. Beslut
om att upph�va en verkst�llbarhetsf�rklaring ska inneh�lla sk�len f�r
beslutet.

N�r bevismaterial, som har �verl�mnats till en beh�rig myndighet i den

andra medlemsstaten med anledning av en utredningsorder f�r beslag,
�terl�mnas till Sverige med st�d av 39 �, ska �klagaren upph�va
verkst�llbarhetsf�rklaringen.

4 �ndringen inneb�r bl.a. att andra stycket tas bort.

SFS

2022:326

Om en verkst�llbarhetsf�rklaring upph�vs, ska de verkst�llighets�tg�rder

som vidtagits �terg�, s� l�ngt det �r m�jligt och en kopia som framst�llts
med till�mpning av 27 kap. 17 a � r�tteg�ngsbalken f�rst�ras.

Denna lag tr�der i kraft den 1 juni 2022.

P� regeringens v�gnar

MORGAN JOHANSSON

Ulf Wallentheim
(Justitiedepartementet)

;

Tjänster

Utbildningar

Juridisk rådgivning

SFS 2022:326 Lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder

Viktiga lagar inom processrätten

JP Infonets processrättsliga tjänster

Om Lagboken.se